Предъявил сотруднику полиции «липовый» паспорт

14:10, 1 июн 2023 Новости

Автор: Служба новостей «Вечерка 74» Прочитали: 1 210 Комментарии: 0

Магнитогорца будут судить за подделку документа

В Магнитогорске местный житель подделал паспорт и попытался им воспользоваться.

"Судом установлено, что Владимир М., 10 января 2023 года в дневное время находясь в помещении отдела по вопросам миграции ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, имея умысел на использование заведомо поддельного паспорта, обратился за государственной услугой по предоставлению адресно-справочной информации и как необходимый документ предъявил сотруднику ОВМ ОП «Орджоникидзевский» УМВД России паспорт гражданина РФ серии **** №** выданный 01 февраля 2010 года отделением № 1 УФМС России по Челябинской области в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска на имя Владимира М., заведомо зная о том, что вышеуказанный паспорт содержит поддельный штамп и недостоверные (ложные) сведения о постановке на регистрационный учет по адресу: г. Магнитогорск ул. Зеленый Лог д.* кв.*, так как сам лично в неустановленное время, в неустановленный день июня 2022 года, находясь в г. Новый Уренгой с целью дальнейшего использования заведомо поддельного паспорта, умышленно передал вышеуказанный паспорт, неустановленному в ходе дознания лицу, для проставления в него поддельного штампа и внесения недостоверных (ложных) сведений о постановке на регистрационный учет",

- прокомментировали в суде.

Сотрудниками полиции была проведена экспертиза и выявлено, что штамп о постановке на регистрационный учет, в вышеуказанном паспорте на странице № 6 является поддельным и содержит ложные (недостоверные) сведения о регистрации в связи, с чем вышеуказанный паспорт был изъят.

Принимая во внимание, что Владимир М. согласился с предъявленным обвинением, которое суд нашел обоснованным, подтверждающимся собранными по уголовному делу доказательствами, и, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, суд счел возможным применить особый порядок рассмотрения уголовного дела, (без проведения судебного разбирательства), о котором ходатайствовал подсудимый.

"К обстоятельствам смягчающим наказание Владимиру М. суд, руководствуясь ст. 6 ч. 1, ст. 43 ч. 2, ст. 60 ч. 3, ст. 61 УК РФ, отнес, что Владимир М. добровольно до возбуждения уголовного дела дал объяснения по обстоятельствам совершения им преступления и в последующем давал последовательные признательные показания, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, зрелый возраст и болезненное состояние здоровья. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Приговором суда Владимир М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с возложением на него ограничения: не изменять места жительства и не выезжать за пределы муниципального образования (г. Магнитогорск), в котором расположено место постоянного жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и обязать осужденного один раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы",

- резюмировали в суде.

Приговор в апелляционной инстанции не обжаловался, вступил в законную силу.