Суд защитил абонентов от сомнительного трафика

Суд защитил абонентов от сомнительного трафика.

Верховный суд РФ впервые подтвердил ответственность сотового оператора за пропуск звонка с подменного номера.

Всё началось с того, что оператора сотовой связи признали виновным за неисполнение обязанности по прекращению оказания услуг связи и услуг по пропуску трафика. Этот оператор пропускал звонки из-за рубежа, при этом абоненту показывалось, что вызов идет якобы из Москвы.

Связисты не согласились признать себя виноватыми и подали иск в Верховный суд. Однако суд указал, что оператор связи обязан передавать в неизменном виде абонентский номер звонящего. При этом оператор связи был обязан прекратить оказание услуг по пропуску трафика в свою сеть, поскольку звонок из-за рубежа сопровождался нумерацией, соответствующей российской системе.

Если будет установлено, что у связистов имелась возможность для соблюдения правил и норм, но ими не были приняты все зависящие от них меры по их соблюдению, то оператор признается виновным в совершении административного правонарушения.

Таким образом, Верховный суд защитил абонентов от пропуска сомнительного трафика.