Такое решение принял судВ Магнитогорске с отца ребёнка взыскали 200 тысяч рублей. Марина Д. обратилась в суд с иском к Дмитрию Л. о взыскании неустойки за просрочку уплаты алиментов.
Суд, оценив представленные в материалы дела доказательства, пришёл к выводу, что задолженность по алиментам возникла по вине ответчика Дмитрия Л., поскольку именно он, зная о своих алиментных обязательствах по отношению к своему несовершеннолетнему ребенку обязан был предпринять меры по своевременной выплате алиментов на его содержание. Ответчик Дмитрий Л. здоров, дееспособен, трудоспособен, инвалидности не имеет. Доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик имеет какие-либо ограничения к работе, равно как каких-либо уважительных причин невыплаты алиментов на несовершеннолетнего ребенка, ответчиком не представлено.
"С учетом расчета неустойки, произведенного судом, размер неустойки за период с 01 мая 2021 года по день вынесения решения составил 330 652,65 рублей. Принимая во внимание сумму задолженности по алиментам, период просрочки, суд пришел к выводу о возможности применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, счел возможным уменьшить размер неустойки до 200 000 рублей. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за несвоевременную уплату алиментов в размере 200 000 рублей.
Решением суда исковые требования Марии Д. к Дмитрию Л. о взыскании неустойки по алиментам удовлетворены частично.
С Дмитрия Л. в пользу Марии Д. взыскана неустойка по алиментам за период с 01 мая 2021 года по 13 июня 2024 года в размере 200 000 (двести тысяч) рублей. С Дмитрия Л. взыскана в доход местного бюджета госпошлина в размере 5200 рублей",
- прокомментировали в суде Орджоникидзевского района Магнитогорска.