Между федеральным телеканалом и девушкой возник конфликт.

Сразу оговоримся, мы не даём оценочных суждений данной истории, нас заинтересовала сама ситуация, поскольку её можно рассматривать как примету времени. Да и вопросов здесь больше, чем ответов.

Началось всё 16 ноября, когда «Россия24» выпустила в эфир сюжет про новомодное молодёжное движение с мудрёным названием «Винишко-тян».

Чтобы не быть голословными, приводим видео, но предупреждаем: в этом ролике и в следующем имеются нецензурные слова, просьба убрать от экрана лиц младше 18 лет.



Ведущий рассказал аудитории, что приверженцев модного течения можно определить по футболке с рисунком, книжкам на английском языке, пирсингу, крашеным волосам и…пристрастию к «дешёвому вину из пакета».

Но не это оскорбило магнитогорскую блогершу под ником Katyusha Tyan, а то, что на экране в этот момент демонстрировались её фотографии.


Журналист при этом назвал ещё одну отличительную черту молодёжного движения – склонность к неразборчивым половым связям, фактически обвинив девушку в облегчённом поведении.

Упоминались и другие имена девушек-блогеров в том же ключе.

Существует ли на самом деле подобная субкультура с такими незамысловатыми ценностями – непонятно.

Во всяком случае, мы не нашли в сети однозначных тому подтверждений, хотя и стопроцентных опровержений тоже нигде нет.

Вышеупомянутая магнитогорская блогерша в ответ на телесюжет выпустила своё видео, где опровергает факты, приведённые в программе, и грозит каналу судом.




И тут (что особенно удивительно, учитывая разницу в целевой аудитории и масштабах работы) наши московские коллеги в качестве ответа снимают вторую передачу.

На этот раз новостной телеканал решил разобраться в особенностях национального хайпа в интернете.

Поясним, хайп – это термин, означающий разжигание шумихи и рост популярности на волне негативных эмоций и за счёт вовлечения аудитории в скандальные подробности того или иного явления. Столичные журналисты в буквальном смысле слова ввязываются в заочный спор с девушкой из Магнитогорска.

Зачем?

Мы не знаем. Для нас также остаётся загадкой сам факт интереса делового популярного канала к блогосфере нашего города.

Кстати, Екатерина нам пояснила, что от идеи идти в суд она отказалась, так как ей ещё нет 18 лет, а родители не вникают в данную ситуацию.

В сети, между тем, разгорелись нешуточные споры: одни встали на защиту телеканала, другие приняли сторону юных блогеров.

Мы же задумались вот о чём. Неужели в федеральной новостной повестке наступил такой жуткий кризис, что столичные (читай высокопрофессиональные) журналисты готовы делать передачи сомнительного смыслового и визуального наполнения? Может быть, всё дело в рейтингах? Или главным мотивом было стремление разобраться в увлечениях молодёжи?

Вполне вероятно, наши московские коллеги почувствовали растущую популярность и влияние блогосферы на настроения в обществе и поспешили вникнуть в тему.

Но почему начали именно с нашей землячки? Или в первопрестольной не нашлось своих юных девушек-блогеров, с которыми можно поругаться?

Как мы уже говорили, вопросов в этой истории куда больше, чем ответов.