Выборный глава или назначаемый сити-менеджер?
21:00, 24 апр 2017 Общество
Автор: редактор Прочитали: 1 634 Комментарии: 0
Мнения студентов разделились.
Сегодня в библиотеке Крашенинникова прошли дебаты на тему «Выборные и назначаемые должности: плюсы и минусы».
Студенты двух ВУЗов - МГТУ им. Носова и Академии народного хозяйства (РАНХиГС) – отстаивали две противоположные позиции. Технари выступали за то, чтобы должность главы города были выборной, в то время как будущие управленцы говорили о плюсах назначаемого градоначальника.
За дебатами пристально следило жюри, куда вошли известные в городе люди: начальник управления службы внешних связей и молодёжной политики администрации Ольга Рязанова, председатель избирательной комиссии города Михаил Маев, депутат Заксобрания области Вячеслав Евстигнеев, депутат Магнитогорского Собрания депутатов Александр Вершинин, ведущий специалист управления информации ОАО «ММК» Алексей Кабаченко.
Как видим, жюри более чем солидное. Оно и понятно: сегодняшние студенты завтра начнут активную общественную деятельность, придут во власть и в политику, знать их настроения необходимо.
А настроения их ясны: они считают себя людьми новой эпохи, ощущают себя полноценными гражданами сильной страны и готовы менять жизнь к лучшему. Почему мы так утверждаем? Это видно по тому, с каким жаром и задором участники дебатов отстаивают свою позицию.
И пусть сегодняшняя тема кажется не совсем актуальной, главное, она даёт повод для размышлений молодым умам.
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter