Всё дело в том, что место ремонта не было никак огорожено.
Правобережным районным судом г. Магнитогорска принято решение о взыскании с дорожного подрядчика *** в пользу местного жителя стоимости восстановительного ремонта транспортного средства.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 20 апреля 2024 года напротив дома 8 по ул. Октябрьская в г. Магнитогорске, истец, управляя транспортным средством ВАЗ 21093, совершил наезд на препятствие, находящееся на проезжей части, тем самым пробив правое переднее колесо, отчего его транспортное средство отбросило вправо на дерево, а затем после удара развернуло, в результате принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 71 000 рублей.
В соответствии с муниципальным контрактом ремонтные работы на дороге по ул. Октябрьской, 19 апреля 2024 года выполняло ООО ***, не обозначив место дорожных работ соответствующими дорожными знаками, что свидетельствует о наличии в действиях указанного ответчика нарушений, повлекших причинение вреда имуществу истца.
"Кроме того, судом установлено, что повреждение автомобиля ВАЗ 21093 состоит также в причинно-следственной связи с действиями самого водителя, который в условиях плохого освещения, имея реальную возможность обезопасить свое имущество от повреждений, продолжил движение со скоростью, не позволяющей своевременно обнаружить препятствие.
Решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от 01.11.2024 года с ООО *** в пользу истца в счет возмещения убытков взыскано 21 300 рублей, судебные расходы в сумме 8585,55 рублей. В удовлетворении оставшихся исковых требований отказано",
- прокомментировали в пресс-службе Правобережного районного суда Магнитогорска.