Первый шаг уже сделан. Следим за дальнейшим развитием событий.Власти решили взяться за рекламу всерьез. Об этом мы уже писали. Вот и до крупного торгового объекта дошли руки.
По нашей информации, обе части торговой галереи «Мост», что расположились на пересечении Маркса и Завенягина, приведут в надлежащий вид.
Владельцу этих объектов (компания «Фаэтон») уже выданы соответствующие предписания. Необходимо демонтировать рекламу, которая размещена незаконно. Из 25 объектов только 6 имеют соответствующие разрешения. Всё остальное – «мусор». Его и надлежит ликвидировать до 15 декабря.
Если же владелец не предпримет никаких мер до этого времени, то силами муниципального дорожно-строительного управления оба торговых центра будут очищены от лишней рекламной мишуры. Параллельно дело передадут в полицию. Законодательство на стороне властей. Так, статья 14.37 КоАП РФ «Нарушения требований к установке и (или) эксплуатации рекламной конструкции» предусматривает большие санкции. Штраф только за одну незаконно размещённую рекламную конструкцию составляет от 500 тысяч до 1 млн. рублей. Легко посчитать, что из-за 19 таких конструкций компания, владеющая «Мостами», рискует лишиться от 9,5 до 19 миллионов рублей. Стоит ли таких трат игнорирование закона?
Впрочем, однажды собственник торговой галереи уже плюнул на закон, и тогда «прокатило». Даже на официальном сайте «Фаэтона» написано следующее:
«…в 2014-2015 гг., планируется открытие уникальной торговой галереи, состоящей из двух башен ТГ «Мост», связанных надземным переходом». Что-то мы не припомним надземного перехода. А ведь его создание планировалось, согласовывалось, выверялось.
«Когда я только начинала работать над проектом «Моста», он даже так не назывался. Там раньше был обычный рынок, а изначальная идея заключалась в том, чтобы закрыть его куполом. Причём в проекте подразумевалась постройка надземного перехода, чтобы человек шёл сквозь торговые ряды. И вот когда идея окончательно оформилась, я дала объекту имя «Мост». Впоследствии заказчик по своей инициативе отказался от первоначальных планов, но моё название сохранили»,
- вспоминает председатель магнитогорского отделения Союза архитекторов России
Вера Рычкова.«Вечернему Магнитогорску» удалось достать уникальные первоначальные эскизы того, как должен был выглядеть «Мост».
А вот, что мы видим сегодня.
«Объект должен был быть таким, как в проекте. Это закон. Но собственник посчитал, что может делать что угодно. Вот только живёт он в городе, а это значит, что правила общежития никто не отменял. Все изменения нужно было согласовывать, чего, естественно, никто не делал»,
- сетует главный художник города
Александр Мельников.Отметим, что у города есть прецедент, когда собственник крупной торговой площадки шёл навстречу муниципалитету и самостоятельно приводил фасад к надлежащему порядку. В комитете по управлению имуществом привели положительный пример магазина «RBT», что расположен неподалёку от «Моста».
До выдачи предписаний.
После наведения порядка.
К тому же совсем недавно стало известно, что своих вызывающих красок лишится универсам «Красное и Белое», что расположен по Маркса, 80. Компания, которой принадлежит данная торговая точка, попыталась оспорить в суде предписание на демонтаж огромного настенного панно. Но проиграла. Решение суда уже опубликовано в официальных источниках и вступило в силу.
Аналогичная ситуация с домом №104 по проспекту Маркса. Там тяжба с предпринимателями тоже завершилась победой администрации. Суд обязал предпринимателей привести вывески в соответствие с требованиями к внешнему архитектурному облику города.
Последние два случая ещё важны с точки зрения судебного прецедента. Сейчас у чиновников появился чёткий механизм, при помощи которого можно убедить предпринимателей уважать город.
А не только заботиться о собственном бизнесе!
"Вечерний Магнитогорск» будет следить за развитием событий и рассказывать о них своим читателям.
Пока предлагаем выразить своё мнение, приняв участие в опросе.
(можно выбрать один или несколько вариантов)