История о том, как город теряет свои особенные черты.

В редакцию пришёл очерк от читателя. Его автор - житель Магнитогорска Павел считает, что архитектурный облик города находится под угрозой.

Так, в настоящее время здание по адресу улица Кирова, 84А ремонтируется. Нынешнее поколение горожан знает его лишь как отдел кадров металлургического комбината. Хотя у этого дома большая интересная история.

Здесь полным ходом идут работы по обновлению фасада. Павел утверждает, что

По его мнению, такое обновление портит исторически сложившийся вид левобережья и уничтожает архитектурную ценность здания, построенного в середине прошлого века.
- сетует читатель.





Наш земляк даже обратился в управление архитектуры и градостроительства с вопросом: «Допустим ли подобный ремонт?»

Из Управления был получен ответ, в котором пояснили, что ремонтные работы по отделке фасада здания, проводятся

Проект утепления и отделки был разработан специалистами ОАО «Магнитогорский ГИПРОМЕЗ» и направлен на повышение показателей энергоэффективности здания.


Довод о том, что проблему энергосбережения можно решить подобным ремонтом, показался нашему читателю не очень убедительным. Как и сообщение, что на фасаде частично разрушена штукатурка.

- пишет неравнодушный горожанин.

Павел обеспокоен и тем, что данное здание, возможно, является частью конкретного архитектурного ансамбля. А новодел может негативно повлиять на облик всей левобережной части города.



Мы попробовали разобраться, представляет ли данное здание какую-либо историческую ценность.

Как нам пояснила ведущий инженер научно-технического центра Елена Брызгалина, в архивах НТЦ ПАО «ММК» не нашлось никакой информации о данном строении. По фотографии, датированной временным промежутком от конца 70-ых до начала 80-ых, можно лишь сделать вывод, что облик здания до настоящего времени не менялся.


В Магнитогорском историко-краеведческом музее также не нашлось документального подтверждения особого архитектурного статуса.

Специалист исторического отдела не заметил во внешнем облике необычных дизайнерских элементов.

На ещё одной архивной фотографии, сделанной в день пуска стана 2500 горячей прокатки, дом попадает в кадр. Изображение датировано 1960-ым годом. Однако на снимке статус самого строения никак не подчеркивается.


В краеведческом музее нам также пояснили, что в книгах, посвященных архитектуре Магнитки, объект не упоминается. Ни как часть какого-либо архитектурного ансамбля, ни как особо значимый.

Но стоило ли, при отсутствии статуса, в корне изменять исторический вид здания?
Наверное, нет…



Да и большинство архитекторов, к которым мы обращались, посчитали такой способ решения проблемы энергоэффективности лишь отговоркой.

Кстати, в нашем городе есть другие примеры отношения к исторической архитектурной памяти.

Даже на этой же улице стоит здание, возведённое в конце прошлого века.


Здесь проектанты не захотели нарушать архитектурную «музыку» Кировки. Напротив, сумели сохранить стиль одной из самых знаменитых улиц Магнитки. Стиль неповторимый!

«Вечерний Магнитогорск» предлагает читателям принять участие в опросе «Ваше отношение к магнитогорской архитектуре?»