Владельцы нестационарных объектов отказываются покидать насиженные аварийные места.

Мы уже не раз сообщали о том, что городские власти ведут активную работу по приведению внешнего облика города в надлежащий вид. Одно из главных требований – благоустроить нестационарные торговые объекты, которые как грибы после дождя, выросли тут и там в 90-х.

В основном, это касается обшарпанных «коробок» с небольшим окошком, которые в народе называют не иначе как «курятники».



«Положение о порядке размещения нестационарных торговых объектов на территории города» депутаты МГСД утвердили ещё в январе прошлого года, однако «ларёчная» война продолжается до сих пор.

Новые нормативные требования вызвали у владельцев «курятников» бурную реакцию. Видимо, предприниматели не предполагали, что бизнес – это не только прибыль, но и обязательства перед родным городом. Привести свой киоск в надлежащий вид для многих оказалось проблемой ну просто нерешаемой.

Долгое время этот вид предпринимательской деятельности практически никак не регулировался, поэтому, как только положение о приведении в надлежащий вид городских улиц вступило в силу, выяснился целый ряд проблем.

Так, оказалось, что часть нестационарных торговых объектов стоит прямо на канализационных сетях, которые нуждаются в ремонте. Местные власти требуют освободить аварийные участки. Соответствующее предписание выписал МП трест «Водоканал».

Ларёчники уверены, что против них плетётся настоящий заговор. О том, что сети нуждаются в ремонте, отдельные бизнесмены даже слышать не хотят.

Данный вопрос в очередной раз обсудили на круглом столе, который состоялся вчера в малом зале администрации. Владельцы НТО обратились к Уполномоченному по защите прав предпринимателей Александру Гончарову с просьбой «защитить их от произвола властей». Речь шла о нестационарных объектах по улице Грязнова или, как выразились представители ларёчного бизнеса, «в районе цирка».




К слову, в конфликт уже вмешалась прокуратура. Её представители также заверили, что «сносить нестационарные объекты никто не собирается».

В свою очередь, администрация города предложила владельцам киосков разумный выход из ситуации - съехать с аварийного участка дороги и продолжить свою деятельность на местах, обустроенных по закону.

Несколько предпринимателей с предложением согласились. Они получили компенсационные места и спокойно работают. Другую часть микробизнесменов эта мера не устроила.

Они посчитали, что предложенные властями места нерентабельные, и весь этот вопрос с переездом нацелен на «уничтожение малого бизнеса». Никаких аргументов недовольные ларёчники слушать не хотят.

Кстати, стоит отметить, что в договорах аренды, которыми они прикрываются, имеется пункт, который обязывает арендатора в случае необходимости демонтировать нестационарный объект торговли. Аварийное состояние канализационных сетей – веское обстоятельство для выполнения данного условия.

Александр Гончаров поинтересовался у бизнесменов, как они предлагают решить этот вопрос, если не переездом, однако внятного ответа Уполномоченный по защите прав предпринимателей так и не получил.