Что делать с дополнительным оборудованием, установленным на бракованный автомобиль?

В рамках рубрики «#ЯПотребитель», совместно с юристами Общественной организации «Объединение защиты прав потребителей» города Магнитогорска продолжаем рассказывать горожанам о том, как не прогадать.

Рассмотрим следующую ситуацию из реальной практики: вместе с автомобилем человек купил дополнительное оборудование и потратился на его установку.

После этого он вернул некачественный, но с дополнительным тюнингом автомобиль изготовителю, потребовав возместить все расходы.

Изготовитель требование не исполнил. Через суд с него среди прочего хотели взыскать:

- неустойку за просрочку возмещения расходов на дополнительное оборудование;

- штраф с взысканной стоимости этого оборудования.

Суды двух инстанций отказались удовлетворить такие требования, и дело дошло до Верховного суда (ВС РФ). Там его отправили на новое рассмотрение, указав следующее:

- неправильно считать, что изготовитель автомобиля не обязан возмещать расходы на дополнительное оборудование, которое он не произвел, не продавал и не устанавливал;

- нет оснований полагать, что при возврате некачественного автомобиля упомянутое оборудование должно было остаться у потребителя. Покупалось оно с автомобилем и планировалось, что будет использоваться вместе с ним.

В данном случае применяется Закон о защите прав потребителей. Неустойка и штраф должны исчисляться, в том числе, из расчета стоимости дополнительного оборудования, установленного на некачественный автомобиль.

Мнение о том, что купленное для конкретного автомобиля и установленное на него оборудование должно повторить судьбу автомобиля, ранее уже встречалось в судебной практике.

Таким образом, продавцам (изготовителям) стоит учитывать вышеуказанный вывод Верховного суда и в отношении других технически сложных товаров, приобретаемых потребителем.

Это полезно знать и покупателям, потому что приобретение всевозможных «примочек» к различным товарам – обычное явление в нашей повседневной жизни.