Тема дискуссии – сбережение нации.

В дебатах участвовали шесть кандидатов: Виталий Викторович Бахметьев, Дмитрий Фёдорович Вяткин, Павел Викторович Гончаров, Роман Алексеевич Козлов, Марина Александровна Сергеева, Евгений Сергеевич Хохлов.

О гражданской позиции каждого из кандидатов мы писали ранее, поэтому смыла заострять пристальное внимание на выступлении каждого из них не видим. Зато на самых любопытных вопросах и ответах, а также на самых громких заявлениях – остановимся в обязательном порядке.

Нужно отметить, что в целом, на уровне общих слов все выступающие понимают термин «сбережение нации» примерно одинаково: качественное здравоохранение, хорошее образование, доступность для большинства граждан, решение демографических проблем. Впрочем, тут нет ничего удивительного. Да и спорить не о чем. Иное дело – методы, которыми спикеры предлагают достигать поставленные цели.

Например, Виталий Викторович Бахметьев считает, что улучшить качество медицинского обслуживания в регионах возможно лишь путем привлечения хороших специалистов через обучение и предоставление жилья. Городам нужен аналог программы «Земской доктор» (предоставление стартовых гарантий в виде денег и жилой площади для молодых врачей на селе). Кроме того, наши больницы нужно переоснащать, но делать это необходимо в рамках государственно-частного партнерства и путем привлечения частных инвестиций. Отдельного внимания в выступлении главы города удостоились проблемы алкоголизации населения и помощи молодым семьям. Сейчас у муниципалитета нет полномочий закрывать алкомагазины, но если бы такая возможность была - в Магнитогорске уже бы не было 50 процентов подобных торговых точек. А вот молодая семья, считает политик, должна иметь возможность брать ипотеку не под 15-20 процентов, как сейчас, а максимум под 9 процентов годовых. И эти идеи магнитогорский градоначальник готов продвигать на высшем уровне.

Иные замыслы у Дмитрия Фёдоровича Вяткина. Он считает, что в первую очередь необходимо остановить так называемые оптимизационные процессы в сельской местности. Иначе лечить и учить людей в селах вскоре просто станет некому. К тому же единоросс и действующий депутат Госдумы Дмитрий Вяткин предложил прописать в законе максимально допустимую разницу между зарплатами рядовых сотрудников и руководителей. Третьим пунктом своей программы по сбережению нации кандидат назвал дебюрократизацию школ. При этом на вопрос о судьбе детских оздоровительных лагерей. Которые пачками закрываются и банкротятся в нашей стране, конкретного ответа спикер дать не смог. Он лишь признал наличие проблемы.
Павел Викторович Гончаров и вовсе вопрос сбережения нации свел к задаче охраны русского языка и языков малых народов. Политик высказал недоумение почему в России можно легко изучать в школе английский, а языки малых народностей почти забыты.

Роман Алексеевич Козлов, будучи действующим преподавателем в МГТУ им. Носова, ожидаемо сконцентрировался на проблемах в области образования. В частности, он отметил необходимость возрождения бесплатных спортивных секций. Кроме того, современное образование, считает кандидат в депутаты, нужно сблизить с реальным сектором экономики, так чтобы выпускники вузов действительно были специалистами, а не носителями никому не нужных абстрактных знаний.

На фоне почти полностью мужской компании интересно смотрелась кандидат Марина Александровна Сергеева. Ей близки проблемы защиты прав женщин, защиты материнства и детства. Поэтому в рамках программы по сбережению нации Марина Александровна предложила для начала ввести трудовой стаж для матерей в декрете, увеличить размер пособия по уходу за детьми, а также обеспечить молодые семьи стартовыми квадратными метрами до приобретения ими собственного жилья.

Евгений Сергеевич Хохлов согласился с коллегами, что ключ к сбережению нации лежит в русле укрепления систем здравоохранения и образования. Однако, конкретного плана действий не предложил.