Живодеру из СНТ вынесли приговор.

История произошла еще в конце августа и вызвала немало шума в городе. 54-летний владелец садового участка Росляков В. жестоко расправился с местной сторожевой собакой. Он заколол ее вилами, затем привязал к бамперу машины веревкой и повез в поле - умирать.

Свою жестокость живодер из СНТ объяснил местью: якобы именно это животное воровало у него из клеток на участке кроликов. Местные садоводы говорят: это уже не первая расправа над четвероногими. Ранее он убил еще одну собаку - уже бездомную.

Рассказывают и то, что он осмелился поднять руку на соседку, с которой у них произошел конфликт. Правда, уже по другой причине: Росляков загородил воротами общую дорогу в СНТ - подъезд к своему участку.




- рассказывает в соцсетях Яна Швец.

Видео расправы над сторожевой собакой попали в сеть, восстановить справедливость решили волонтеры из организации "Зоосити". Они нашли тело собаки, отвезли его на экспертизу. Там подтвердили: собака умирала долго и мучительно.


- рассказала о результатах Айгуль.

И не отступились даже после того, как в адрес молодых девушек-волонтерок полетели угрозы.



Однако в полиции возбудили уголовное дело, дошло и до суда. Заседание состоялось, садоводу с вилами вынесли приговор: 250 часов исправительных работ. Как пояснили в прокуратуре, наказание смягчили потому, что Росляков раскаялся, признал ину и способствовал раскрытию преступления. Кроме того, ранее он не был судим.

Волонтеры таким исходом остались недовольны. Более того, отмечают, что даже судебный процесс, который они же инициировали, прошел без их участия.


- рассказала Айгуль Юсупова.

Согласно законодательству, такое преступление в отношении животного может обернуться для живодера двумя годами тюрьмы.

,
- гласит часть 1 статьи 245 УК РФ.

А за "отягощающие" можно получить и все пять - если убийство, к примеру, совершено в присутствии малолетних или с применением садистских методов. Вот только, что именно включает в себя последнее понятие, не ясно. Насколько "особым" должен быть способ убийства животного, чтобы суд мог наказать убийцу в соответствии с тяжестью преступления, - тоже. Живодер протащил нанес собаке удар вилами, а потом привязанную за лапы, протащил по каменистой грунтовой дороге. Садизм? Суд решил, что нет.